电热膜和发热电缆电地暖哪个更适合家用采暖

    优点：电热膜比较薄，可以上墙、上天花板，二次装修使用也比较简单，铺设地板的可以直接铺设，不需要混凝土填充层．由于开始就是棚暖的设计，不考虑承压和承重，造价低。电热膜缺点：稳定性差，接头比较多，不防水，不可以做卫生间。技术不成熟，膜片油墨部分几年内会出现明显老化，导致使用效果大打折扣。这也是电热膜在国外应用逐渐减少的原因之一。发热电缆是有铜，镍，铬合金的发热元件，XLPE绝缘层，铜镀锡的接地导线，铝层的屏蔽护套，PE或PVC的外套一系列组成的。

    发热电缆电地暖优点：技术成熟，稳定性好，使用寿命长，就耐克森来说采用海底电缆的铠装技术，完全防水，抗拉，抗压，可以使用在卫生间，房间，地下室等所有地方，国外50年以上的应用历史仍在使用。发热电缆电地暖缺点：安装相对复杂。

    **：发热电缆电地暖和电热膜安装上比较电热膜*初的设计和使用都是将其放置在屋顶，从天花板向下辐射热量。这一设计的思想来源于太阳，因此电热膜提出的口号是：“居室内沐浴在阳光下的温暖”。电热膜本身的设计是在天花板上安装，这样它就不用考虑承压和承重问题，这样在设计和制造上成本将大为降低；由于地暖的脚暖头凉不仅仅符合人体热的需求也节能，加上长三角地区地热刚开始，所以一些电热膜也开始做地暖。但是承重和承压都是很大的挑战。

    电热膜每片的功率是固定的，调节的余地比较小，而且地下接头非常多，接头处有一方盒，接完用热熔胶灌满，接头易老化，安装在地下容易出现问题，而且这些接头在现场手工压接，安装人员的水平要求较高。由于电热膜的设计不是地暖的使用，所以国家没有什么规范的指导。

   电热膜和发热电缆电地暖哪个更适合家用采暖 第三、发热电缆电地暖和电热膜使用上的比较由于工作原理相似，发热电缆与电热膜在同等功率下能耗上基本相同。电热膜温度在40℃左右，直接铺在地板下面，热量来的快散的快，不利于经济运行（为了维持温度，频繁的启动导致间歇性热损耗过多，耗电增加)。发热电缆有水泥层蓄热和传热，受热均匀并且热损小；就是在突然停电的情况下，房间也会持续温暖。

    电热膜和发热电缆电地暖哪个更适合家用采暖电地暖系统以其寿命长、无污染、节能、易施工、可实现分室控制、投资费用低、管理方便、卫生舒适等优势成为建筑采暖市场的又一新方式。